Защо кампанията на Харис се бори за незаглушени микрофони за дебат
Камала Харис и Доналд Тръмп са готови да се изправят в първия си президентски дебат следващия месец, но кампаниите все още се борят за логистиката - а именно по отношение на микрофони. Кампанията на Тръмп настоява микрофоните да бъдат заглушени, когато е ред на другия човек да говори. Това е правило, което първоначално беше поискано от Джо Байдън, когато той беше кандидат на демократите. Екипът на Тръмп в крайна сметка се съгласи с искането - което беше очевидно усилие от страна на Байдън кампания за ограничаване на прекъсванията. (Хаотичният първи дебат на двойката през 2020 г. беше помрачен от постоянни прекъсвания, като г-н Байдън накрая се сопна на съперника си: „Ще млъкнеш ли, човече?“) Някои анализатори казват, че нетърпението на кампанията на Тръмп да запази правилото за заглушаване в сила за дебата за Харис на 10 септември може да се дължи на положителният прием, който получи за това, което беше по-сдържано представяне, отколкото мнозина очакваха срещу г-н Байдън през юни. На практика това направи прекъсванията невъзможни. Бившият президент обаче изглежда по-малко загрижен от правилото и до известна степен дори подкопа изявленията на собствения си екип, призоваващи за това да остане на място. „[Това] няма значение за мен. Предпочитам [микрофоните] вероятно да са включени“, каза той в понеделник. „Но споразумението беше, че ще бъде същото като последния път, в този случай беше заглушено“, добави той. Тръмп публикува в социалните медии във вторник следобед, че е "постигнал споразумение" с ABC за дебата на 10 септември. Той не спомена микрофони в публикацията, но отново каза, че „Правилата ще бъдат същите като последния дебат на CNN“, който включва заглушени микрофони в своите правила. Той също така обвини мрежата в публикацията, че е „несправедлива“, но също така каза, че екипът му е бил уверен, че дебатът ще бъде „честен и справедлив“. Във вторник не беше ясно дали кампанията на Харис е подписала условията, които Тръмп каза, че е съгласен с ABC. Кампанията на Харис иска да промени договорените правила само с две седмици, така че микрофоните и на двамата кандидати да бъдат включени за целия дебат. Какво смятат, че биха могли да спечелят от тази промяна? В по-общ план те вярват, че има потенциала да покаже на зрителите по-нефилтриран, дори зъл Тръмп които биха се чували през цялото време, докато г-жа Харис говори. "Нашето разбиране е, че манипулаторите на Тръмп предпочитат заглушения микрофон, защото не смятат, че техният кандидат може да действа като президент в продължение на 90 минути сам“, се казва в изявление на говорителя на Харис. „Причината, поради която тя казва да включите микрофоните, е, че Тръмп е неконтролиран“, Амешия Крос, демократ стратег и политически анализатор, каза пред BBC. Г-жа Крос каза, че митингите на Тръмп и публикациите в Truth Social, където той отправя многократни лични атаки срещу г-жа Харис, предлагат примери за това как той може да подходи към задаващия се дебат по ABC Новини. Тези атаки „изключват избиратели“, особено жени избиратели, цветнокожи избиратели и млади избиратели, каза г-жа Крос. Стратезите също предполагат, че обидите на Тръмп могат да отблъснат важни нерешителни гласоподаватели. „Един от начините да спечелим избирателите не е чрез лични атаки“, каза Кевин Мадън, дългогодишен републикански стратег, пред New York Times. „По природа те не обичат партизанската политика.“ Ако микрофонът на Тръмп е включен, докато Харис говори, вероятността от звукова обида или прекъсване се увеличава И кампанията на Харис може да почувства, че по-агресивен Тръмп, който е в състояние да прекъсва по желание, може да им бъде от полза, като изключи тези колебания. гласоподаватели. Това има значение при избори, които ще бъдат решени от сравнително малка група нерешили гласоподаватели в шепа щати на полето на битка като Пенсилвания, където дебатът е "Той е много склонен към невъздържаност. изблици и... Мисля, че кампанията [Harris] би искала зрителите да чуят [това]“, каза човек, запознат с преговорите по дебата, пред Politico тази седмица. Според докладите кампанията на Тръмп иска техният кандидат да се съсредоточи върху ключовите въпроси, а не върху личните атаки, който говори с бившия президент всяка седмица, че Тръмп ще спечели през ноември ако продължи да говори за икономика, граница и престъпност. Справедливо е да се приеме, че ако кандидатите се чуват само по време на определеното им време за отговор, тогава по-вероятно е дебатът да се съсредоточи върху проблемите, както иска кампанията на Тръмп, а не върху напрегнати сблъсъци и разгорещени разговори, които биха били възможни с микрофони на живо. Форд О'Конъл, републикански стратег, каза пред BBC, че вярва, че опитът на кампанията на Харис да включи микрофоните е опит да премести дебата далеч от проблемите и да го насочи към арената на грабливите вирусни моменти. "Те не са сигурни, че могат да спечелят по проблемите, така че това, което търсят, е всеки възможен начин да имат вирусен момент", каза той. Г-жа Харис е имала такива моменти в миналото. По време на вицепрезидентския дебат през 2020 г. между тогавашния вицепрезидент Майк Пенс и г-жа Харис, клип, на който тя отхвърля прекъсването, беше широко разпространен. „Говоря, г-н вицепрезидент“, каза тя. Г-н О'Конъл каза, че кампанията на Тръмп трябва да продължи да настоява агресивно за заглушените микрофони, защото това са правилата, които първоначално измисли кампанията на Демократическата партия. Той каза, че съобщението трябва да бъде: „Оставяме ви да напишете правилата, ние се придържаме към същите правила.“ Г-жа Крос обаче предложи кампанията на Харис отрича блъфа на Тръмп и има надмощие. „Ако той не иска те да бъдат включени, той ще изглежда слаб, сякаш не може да се контролира“, каза тя. Докато г-жа Крос каза, че Тръмп се опитва да "невестулка" да се измъкне от дебата, като атакува мрежата, г-н О'Конъл каза, че републиканският кандидат ще се появи независимо от това, което се очертава като важен момент. "Дебатът от 10 септември може да бъде най-значимият момент от сега до изборния ден", каза той.
